Kritický úvod k aktuální problematice konopí

Dipl. Ing. Tomáš Ocelka, Ph.D, E&H services Inc., CEO, zakladatel a provozovatel CannabiLab (ISO a GMP laboratoře pro testování, technologický vývoj a výrobu), Mgr. Darina Ocelková, CannMedi, s.r.o., CEO

 

V předchozích částech jsme se dostali do různých oblastí – od základních informací okolo konopí, přes trable s limitními hodnotami THC v přístupech kontrolních orgánů. Dnes cyklus uzavřeme dvěma příběhy, které přinesl život, které dokreslují situace, které jsou zbytečné a využití konopí jen komplikují.

 

Pasti, pasti, pastičky…

Představte si lékové formy pro své onemocnění, na jednoduchý recept, do nejpozději druhého dne …

Jsme v 21 století, ale když si představíme, v jakých formách je léčivé konopí v lékárnách k dispozici, není to tedy žádné terno a „trávičku“ skoro žvýkáme jako kravičky. Lékárny, aby to trošku vylepšily: trávičku alespoň semelou a rozplní do kapslí, jakoby to bylo IPLP (což jak víme, ani není, neb se příprava dělá do zásoby). Není se však čemu divit, neb: i) náklady na přípravu jsou zastropované, ii) není moc reálné to technicky udělat na počkání. Pak se nedivme výsledkům, které nejsou tak povzbudivé, čili: v minulém roce jsme byli schopni dát touto cestou pacientům 17 kg konopí, ale v Německu to bylo 6500 kg, nebo ještě více? Počkejme si, kolik to bude v tomto roce. Jen stěží je možné očekávat výrazné nárůsty spotřeby, když si k tomu připočteme 64 kódů úhradové vyhlášky, které přinášejí další komplikace pro předepisující lékaře.

Jak by to mohlo být dle přání lékařů a všech odborníků, kteří mají zájem je pacientům co nejvíce předepisovat dle potřeby? Přenést účinné látky z konopí do jiných lékových forem. Krátce objasníme, o čem to zde hovoříme: pokud se vyextrahuje konopí – s různými obsahy THC, CBD (ve stávající právní úpravě jde zejména o tyto parametry), extrakty se příslušně vypurifikují a certifikují.  Je pak možné je technicky použít pro prakticky libovolné formulace: kapky, čípky, kapsle, tablety, masti. A to dokonce v režimu SVP, s certifikací SÚKL. Protože neexistuje článek v Českém lékopisu 2017, to ještě neznamená, že nemůžeme převzít řešení z lékopisu německého. Navíc, už jsme dávno udělali návrh metod standardizace. Ale bez povolení OPL MZ je ani nemůžeme prokazatelně validovat, otestovat a přenést do reálného prostředí.

V jiném případu se na nás obrátil zahraniční klient, aby si u nás otestoval technické konopí. Vyplnil řádně požadovanou průvodku a vzorek zaslal. Protože máme veškerá povolení na technické a léčivé konopí, byli jsme hrdi na to, že můžeme uspokojit dalšího z našich klientů, jelikož se také rozhodl pomáhat potřebným, stejně jako to děláme my. A ejhle, co se nestalo.

Bohužel, vzorek zadržela celní zpráva na letišti a začal neuvěřitelný kolotoč obviňování. Bylo nám sděleno, že nás začali vyšetřovat pro nezákonný dovoz omamné psychotropní látky – 21,2 g netto marihuany-konopí prostřednictvím expresní zásilky na adresu společnosti E&H services a.s..

A rozběhly se postupy Generálního ředitelství cel, do kterých byly dále zataženy: státní zástupce, MZ OPL, místní pobočka GŘC. Dostali jsme informaci, že konopí není technické, ale nelegální. Asi budeme žádat ministerstvo, aby nám přidělili do laboratoře nového zaměstnance, který svými laserovým zrakem prohlédne na kilometry daleko všechny zásilky, které k nám míří. Trochu to popírá smysl testování. Vzhledem k tomu, že každý klient neví, co vypěstoval, je smyslem analytiky zjistit obsahy příslušných látek.

Jak samotný proces probíhá, nebudeme nyní v detailu popisovat. O to se podělíme, až se celá aféra nějak vyvrbí. Co je však z toho vážné, je to, že i diagnostika prokazatelně objednaná zahraničním klientem může přinést nezanedbatelné problémy. Jako by jich nebylo dost při vlastním testování.

Možný základ je v tom, že odborná veřejnost rozděluje konopí dle jednotlivých odrůd, zatímco znalci OPL MZ jej dělí na technické, léčivé a tzv. konopí zlé, nelegální. Problém asi není v samotném dělení, jako v určování vyvolených, kdo má oprávnění s tím či oním konopím nakládat, tj. komu OPL MZ dá štempl a komu ho nedá. Zmíněné ministerstvo nám nepřidělilo možnost testování konopí zlého, a to přesto, že jsme o toto žádali. Asi předpokládají, že je zneužijeme. Pak nechápeme, proč můžeme testovat to do lékáren.

Tak trošku se dere otázka, jak to zařídit, u neznámých vzorků, aby byly s tím správným obsahem THC, když na diagnostiku dorazí. My, prostí služebníci analytického řemesla říkáme, že to máme určit analýzou. OPL MZ na to má asi jiný fígl, jak to předem určit. Jaký to je nám prozatím nesdělili (tajnůstkáři jedni). Z obalu vzorku to určitě nepoznáte.

A jak to s tím testováním chodí v praxi?

Když opomeneme požadavek na rádoby praktiku „předem rozlišit, které to konopí testujete“, tak je to postup veskrze prostý: vyplní se základní popis vzorků – od koho vzorky jsou, kdo je platí, kde se mají zaslat výsledky, rozsah parametrů, které se mají ve vzorku zanalyzovat, dohodne se termín a cena, případně jakost (zejména, pokud se má otestovat konopí léčebné).

A klient může vzorky zaslat. My je pak netrpělivě vyhlížíme a těšíme se na to, až k nám přistanou na analytické runwayi, neb je to naše práce, naše obživa, naše možnost přežít v tomto nelehkém období. Snad není žádným tajemstvím, že mnohé požadavky ze zahraničí „odešly“ s nástupem koronaviru.

NIKDY však není praxe taková, že bychom vzorky objednávali!! Proti tomuto se důrazně ohrazujeme.

Trošku nám uniká, jak bychom to prakticky udělali, třeba v době, když vzorky samy nedochází. Tj. „zloducha pěstitele“ vyhledat, pak konopí koupit, zanalyzovat, výsledky vydat, a ještě je zaplatit? Úžas, to je nápad… Udělejte službu a ještě zaplaťte. Že nás to dříve nenapadlo. U takové logiky věci to bude ještě asi dost veselé…

A k tomu testování: když rozlišíte vy, které to konopí (z vzorků na obrázku K1 až K3) s vyšším obsahem THC je (léčivé), dejte vědět. Někdo (jako OPL MZ) to „střihne“ od přijmu vzorků a rozlouskne to, na které ještě může sáhnout. My prozatím ne. Pokuste se tedy sami – když nám to třeba prozradíte a o výsledek se s námi podělíte, my vás odměníme hezkým dárkem. /obrázek/

Tak neváhejte a pište (info@cannabilab.eu).

Nadějí by to mělo opět skončit

Má smysl se o změnu snažit? Věříme, že má. Sympatickým klukům z OPL MZ přejeme, aby to s námi a našim nadšením lidem pomáhat k léčení „dali“ a aby nám nebrali radost z naší smysluplné práce. Víte, my opravdu věříme, že konopí pomáhá a máme také nutkání pomáhat těm, kteří to nejvíce potřebují. Pracujeme na tom, abychom přinášeli nejen nejlepší poznání, neb se snažíme řady vědeckých prací, kterých je na desítku tisíc. Přejeme si pracovat s lékaři, bez kterých my sami jsme jen napůl cesty. Rozhodně nejsme drogoví dealeři. Pomozte nám pracovat na změně legislativy, která je fakt nedostatečná. A nedávejte tam nekonečné nesmysly, které se fakt provalí, že je tam chcete dávat – a pak to musíme zkoušet znovu a zase. Nebojme se dělat rozhodnutí a především, systém zjednodušme; jedině ten budeme moci denně s úspěchem používat, ze kterého budou těžit zase jen ti nejpotřebnější, naši nemocní. A hlavně, neobviňujme se, že máme potřebu věcem škodit. Asi bychom s klienty nekomunikovali formálně. Nevěříme, že se takto domlouvá nelegální činnost, tj. otevřeně maily, či telefony.

Vedle toho všeho si přejme společnost, která bude více svobodná, bez potřeby mít na všechno razítko, které je symbolem podpory černého trhu a nekonečné chuti po moci ho udělovat podle nějakého vzorce. Podporujme také své sousedy, např. na Slovensku, kde se nelegální látkou stala také CBD. Věřme, že v probíhajících otřesech od základu „vybavíte aj tyto „somariny“.

Nakonec vám děkujeme, pokud jste dočetli až zde. V případě dotazů se na nás obraťte (info@ehss.eu). Zároveň děkujeme za spousty zaslaných podnětů a kladných reakcí.